En el origen, el 9 de abril

Por algunos problemas logísticos, hoy 10 escribo sobre ayer que fue 9 de abril.

Como dicen las efemérides, un día como ayer pero hace 60 años, mataron en Bogotá a Jorge Eliécer Gaitán.

¿Por qué vale la pena recordar aunque sea con restraso sobre esto?

Porque con su asesinato se desencadenó en Colombia una época turbulenta que los colombianos estudiamos en historia como La Violencia, así en mayúscula, como si ya fuera realmente historia. Un camino de sangre que, sin embargo, seguimos recorriendo en la actualidad y que además tiene una trascendencia actual en el ámbito latinoamericano.

Gaitán era un líder popular, el último y real caudillo según algunos. Su muerte no solo desató saqueos, la destrucción física de parte de la capital y dejó miles de víctimas que jamás se pudieron contabilizar, sino que además “El Bogotazo” como se le conoce, recrudeció una violencia soterrada que ya venía y que con la crisis puntual se extendió a las zonas rurales. La guerra de partidos en todo el país – liberales contra conservadores -, desplazó al campesinado hacia las grandes ciudades y la indigencia comenzó a palparse en los barrios subnormales que comenzaron a formar los llamados cinturones de miseria. En ese entonces y como sigue sucediendo hoy en día, los políticos pusieron las palabras y los campesinos, los muertos, como lo recordó Eduardo Galeano en éste excelente texto.

En 1924, recién egresado como abogado, su tesis “Las ideas socialistas en Colombia” ya hablaba de esa vocación que marcaría su lucha política. Y así lo vió gran parte de la clase dirigente que dominaba y sigue dominando Colombia y de esa potencia imperialista, Estados Unidos, que ya movía sus hilos en la región, como lo comunicó el Embajador de ese país a su gobierno en mayo de 1946:

“Es un maestro de las técnicas de la agitación fascista. Se jacta del dominio que tiene sobre las calles de la capital. Gaitán es ‘el coronel Perón’ de Colombia y ha penetrado la policía y tratará de hacer lo mismo en el ejército. Hay indicios de que Gaitán tiene veleidades de conspirador. Se conoció un informe no confirmado de que los gaitanistas habían organizado el asesinato de (Gabriel) Turbay si éste hubiera sido elegido.”

Gaitán se hizo protagonista de primera línea en la vida política en 1928 como defensor de las causas populares y en contra de los intereses capitalistas. Ese año lideró en el Congreso un debate en contra del Ejército y de la empresa norteamericana United Fruit Company, protagonista de uno de los episodios más sangrientos de la historia de Colombia, la masacre de las bananeras:

El 6 de diciembre de ese año y después de casi un mes de paro en reclamo de condiciones laborales dignas, el gobierno convocó a los trabajadores de la multinacional a una plaza del pueblo de Ciénaga y luego los fusiló, amparado en un decreto de Estado de Sitio en la que declaraba ilegal “toda reunión mayor de tres individuos” y amenazaba con disparar “sobre la multitud si fuera el caso”. Nunca se supo ciértamente cuántos fueron asesinados aunque el mismo embajador estadounidense informó después al Departamento de Estado que fueron más de mil. Lo que sí parece comprobado es que muchos de ellos fueron transportados en tren y luego arrojados al mar.

Desde 1948 ya se perfilaba que para 1950 sería seguro presidente. El tribuno del pueblo como se le decía, pese a pertenecer al Partido Liberal era una piedra en el zapato de toda la clase dirigente tradicional. Tenía contradictores obvios en el partido conservador, aquel que gobernaba ese fatal 1928, pero también en los toldos de su propio partido.

Un profesor de filosofía que tuve alguna vez, decía que la única diferencia que había entre los conservadores y los liberales era la hora en la que iban a misa los domingos. Una generalización que, sin embargo, ya se sospechaba como cierta desde entonces y que se confirmaría años después cuando ambos partidos se aliarían para promover la dicta – blanda de Rojas Pinilla en 1953 y que en teoría acabaría con la época de La Violencia. Cuatro años más tarde nacerían las FARC.

Y cómo no levantar tanta polvareda y desconfianza en los “de siempre”, si Gaitán proponía:

“…Un gobierno para beneficio de todos los colombianos y de no unos pocos. Planeaba la necesidad de distribuir la tierra, hacer obligatorio el voto, estimular la educación pública, darle cultura e higiene al pueblo, promover el ahorro a la gente de a pie, financiar a los pequeños empresarios y reconocer la igualdad de los derechos de la mujer.”

Además,

“Fue un duro crítico de la reelección y del servicio diplomático, del cual decía que era solo una manera de mantener a políticos en receso electoral y para pagar favores.”

En realidad nada muy revolucionario, lo justo, ni más ni menos. Sin embargo, 60 años después estos asuntos siguen estando pendientes. La Violencia sigue viviéndose en mayúscula y la realidad rebasó incluso su trágica premonición:

“Si me matan el país se vuelca y las aguas demorarán 50 años en regresar a su cauce normal”.

Ese 9 de abril lo mataron de tres balazos por la espalda, el país perdió la oportunidad de construir con justicia. Y seguimos, 60 años después, en manos de ese país político que, como el mismo dijo, no es el país nacional.

Anuncios

12 comentarios en “En el origen, el 9 de abril

  1. Ignoro la mayor parte de la historia latinoamericana, así que primero voy a decirte Gracias. En cuanto tenga algo de tiempo voy a buscar mas información sobre Gaitán.
    Así, de primera lectura, sigo confirmando que la paranoia que impulsó las dictaduras en Latinoamerica durante la guerra fría, dejó marcas, costumbres que se extienden de forma inconsciente hasta hoy. y que en muchos aspectos mantiene a la región paralizada. Y la deuda moral que el poder tiene con la sociedad sigue creciendo.
    No se si la historia se puede juzgar, pero así, de atrevido, solo me sale decir que la historia latinoamericana, es la historia de la tristeza y de la injusticia mas desfachatada.

    beso
    A

    Me gusta

  2. Un texto excelente, Doris, el tuyo. Información, análisis, pasión, emoción. Y proyección a futuro.
    Siempre quise entender el Bogotazo, quiero decir, entender el origen. y como argentino no puedo menos que imaginar una hipótesis imposible: ¿Qué hubiera pasado en la Argentina si a Juan Perón lo mataban ese 17 de octubre, en lugar de dejarlo libre? Y la respuesta, me digo, para explicarme a Gaitán y el significado de su muerte, hubiera sido el Bogotazo argentino…

    Me gusta

  3. Excelente post, Doris, gracias por desasnarnos. Su comentario no hace más que recordarme cuánta ignorancia me domina y cuánto tiempo pierdo boludeando en Internet sin enterarme de las cosas importantes, como la historia de Gaitán, por ejemplo. Le mando un abrazo

    Me gusta

  4. Gracias!! a ustedes! ja, esto parece una batalla de flores como en el Carnaval de Barranquilla.
    Carlos, en alguna parte leí también que Gaitán no hubiera cambiado realmente mucho las cosas y lo tratan de explicar, supongo que para desmitificarlo. No lo se, yo me revelo contra eso. Como es una opción que no tuvimos, yo elijo pensar que hay causas concretas en el pasado para explicar nuestro presente y que tuvimos opciones, por lo tanto la esperanza sigue estando para reconstruirlas. Aunque a veces pareciera una cuestión de fe, nada más, ¿no?

    Me gusta

  5. Que buen recuento del origen de las violencias en Colombia. Si Gaitan hubiera sido presidente de Colombia, tal vez hubiera sido el Peron de ese pais. Afortunadamente la clase dirigente en la Argentina no tienen la costumbre de matar a los lideres populares, como si la tiene la colombiana, apoyada por los gringos, dicen.

    Me gusta

  6. Lo dicho es muy acertado sobre la vida del caudillo. Solo si estudiamos a nuestros adalides del ayer lograremos entender más y mejor a nuestros líderes actuales.
    No se ve en el horizonte quien retome las banderas prísitnas que Gaitan portaba….La cosa es, que solo la muerte vuelve héroes a los sujetos…en vida parecieran no ser valorados en su justa dimensión. Es triste.

    Me gusta

  7. muchas gracias por contar un poco de la historia de Colombia, queria aclarar que antes que asesinaran a Gaitan ya se estaban formando grupos guerrilleros o como su nombre popular en esa epoca, “la chusma” y despues de la muerte de Gaitan, se acabaron de formar y comenzaron a matar a sangre fria “por el pueblo” y como tu mismo lo dijiste con Rojas Pinilla se acabaron de empeorar las cosas y se dieron a llamar las “FARC”, quien iba a pensar que ese grupo nos haria tanto daño, también que pede ser que Gaitan estaba a favor de la Union Europea y si no lo hubieran matado eso hubiera significado algo negativo para Colombia, aunque puede ser que como todo un verdadero hombre en verdad queria la paz para Colombia, por mi parte para mi era un gran hombre que si no lo hubieran asesinado brutalmente este bello pais no tendria todos los problemas que tenemos hoy en día.

    Me gusta

  8. abril 27/2010 responder 10pm leon herido con lamuerte del caudillo del pueblo la historia de colombia cambio de ahi en alelante el pueblo quedo sin lider cargando con la cruz hasta la fecha por gue la oligarquia se tomo el poder para no soltarlo nunca acosta de la violencia que ellos mismos propiciaron para estar en el poder el gobierno son los asesinos de todos los lideres que salen del pueblo .en la actualidad la historia se repite tenemos la mitad del congreso en la parapolitica un presidente untado en todo parapolitica falsos positivos yidis politica prevendas de notarias para su reeleccion y como si fuera poco los gringos nos van a coger de esclavos con la instalacion de las bases militares aun que digan que no compatriotas unamonos por una sola causa la de defender el pueblo

    Me gusta

  9. biejo bobo baya jodase usted bruto care tonto biejo
    no sabe que aqui se respeta baya y primero madure
    pero enrrealidad gracias por esa historia terrorista
    balla que gran historia sabe todos lo respetan y lo recuerdan como un gran colombiano y un buen ciudadano
    sera que usted si contesta todos los mensajes que le envian o no .

    GRACIAS POR TODO.

    PARA:JORJE ELIESER GAITAN.

    DE:YESSICA MARIN.

    ESTUDIO EN EL FE Y ALEGRIA SAN IGNACIO.

    ESTOY EN 5.

    Y TENGO 11 AÑOS

    CHAO TE ADMIRO Y TE AMO MUCHO HAUNQUE NO ME TENGAS A TU LADO
    CHAO CARIÑO TE ESTARE ESCRIBIENDO

    OK OK OK..OK..OK..OK..OK..OK..OK..OK..OK..OK..OK..OK..OK..OK..OK..OK..OK..OK..OK..OK..OK..OK..OK..OK…

    TE AMO
    TEAMO
    TEAMO..TEAMO…..TEAMO…TEMO….
    TEAMO…TEAMO……TEAMO….TEAMO…TEAMO….TEAMO….
    TEAMO….TEAMO….TEAMO….TEAMO….TEAMO….TEAMO….TEAMO

    MI CONTRACEÑA ES: MEAMO PORQUE SOY LA MAS LINDA EN REALIDAD NO PERO SOY BOBA Y FEA ESO DICEN TODOS NO….

    Me gusta

Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión / Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión / Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión / Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión / Cambiar )

Conectando a %s